Publicamos AQUI a lista de perguntas enviada pela embaixada dos EUA em Lisboa a diversas Universidades portuguesas, mantendo o texto e numeração publicados na imprensa.
“As missões diplomáticas dos EUA estão a rever todos os contratos e bolsas para garantir que estão em conformidade com as recentes ordens executivas da Casa Branca”.
(fontes: Rádio Renascença, Diário de Notícias e Lusa)
1. A sua organização dispõe actualmente de uma metodologia ou política de gestão de riscos?
2. Pode confirmar que, nos últimos dez anos, a sua instituição não colaborou com, nem foi alvo de qualquer acusação ou investigação relativa a colaboração com uma entidade incluída na lista de observação de terrorismo, cartéis, narcotraficantes/traficantes de seres humanos, grupos organizados ou grupos que promovam a migração em massa?
3. A sua organização conduz regularmente controlos antiterrorismo dos seus empregados e beneficiários?
4. O projecto encoraja os parceiros a adoptar políticas e tomar medidas no sentido de respeitar a sua soberania e cultura nacionais, reforçar valores patrióticos e reduzir a dependência de instituições externas?
5. A sua organização encoraja a liberdade de expressão e incentiva o debate aberto e a livre partilha de informações?
6. A sua organização tem uma política clara que proíba qualquer colaboração, financiamento ou apoio a entidades que defendam ou implementem políticas contrárias aos interesses do Governo dos EUA, à segurança nacional e à soberania norte-americanas?
7. A sua organização está em conformidade com a mais recente Política da Cidade do México? [Nota do PÚBLICO: a chamada "Política da Cidade do México", decretada pela primeira vez em 1984 e retomada em Janeiro por Donald Trump, impede organizações não-governamentais de divulgar informação ou prestar
aconselhamento sobre o processo de interrupção voluntária da gravidez, sob pena de perderem financiamento do Governo dos EUA.]
8. A sua organização tem uma estratégia para assegurar a transição dos projectos que deixam de beneficiar de ajuda externa?
9. Este projecto demonstra uma clara relação custo-eficácia e toma medidas activas para reduzir o desperdício, a fraude e o abuso?
9.5. Qual é a percentagem aproximada dos custos gerais do projecto (custos indirectos associados à gestão e funcionamento do projecto)?
10. A vossa organização tem uma política de combate ao tráfico de seres humanos?
11. Pode confirmar que a sua organização não trabalha com entidades associadas a partidos comunistas, socialistas ou totalitários, ou a qualquer partido que defenda crenças antiamericanas?
12. Este projecto reforça a soberania dos EUA ao limitar a dependência de organizações internacionais ou estruturas de governação global (por exemplo, Organização das Nações Unidas, Organização Mundial da Saúde)?
13. Pode confirmar que a sua organização não recebeu QUALQUER financiamento da República Popular da China (incluindo o Instituto Confúcio e/ou parcerias com o Estado chinês ou actores não estatais), da Rússia, de Cuba ou do Irão?
13. a) Se "sim", descreva. Se "não", como é que a organização monitoriza a empresa-mãe no que respeita a potenciais fontes de financiamento para garantir que nenhum fundo vem dessas entidades?
14. Este projecto contribui directamente para limitar a imigração ilegal ou reforçar a
segurança das fronteiras dos EUA?
14. a) Se “sim”, descreva.
15. Pode confirmar que não se trata de um projecto de diversidade, equidade e inclusão (DEI) e/ou que não existem elementos DEI neste projecto?
16. Pode confirmar que não se trata de um projecto sobre o clima ou de “justiça ambiental” ou que inclua tais elementos?
17. Este projecto apoia a independência energética dos EUA ou reduz a dependência global de recursos energéticos de países hostis?
18. Este projecto apoia a prestação de assistência para salvar vidas?
19. Este projecto adopta medidas adequadas para proteger as mulheres e de protecção contra a ideologia de género?
20. Este projecto adopta medidas adequadas para proteger as crianças?
21. Este projecto tem partilha de encargos, custos ou investimentos privados?
22. Este projecto cria benefícios mensuráveis para as indústrias, força de trabalho ou sectores económicos dos EUA?
22. a) Se “sim”, explique sucintamente.
23. Este projecto tem um plano de sustentabilidade para deixar a ajuda externa nos próximos cinco anos?
23. a) Se “sim”, explique sucintamente.
24. Este projecto responde a uma necessidade de segurança nacional que não pode ser satisfeita sem esta entidade?
24. a) Se “sim”, explique sucintamente.
25. Em que medida é que este projecto impacta directamente os esforços para combater influências malignas, incluindo a China?
26. Que impacto tem este projecto na prevenção da imigração ilegal para os EUA?
27. Que impacto tem este projecto na limitação do fluxo de fentanil, drogas sintéticas e outras substâncias químicas para os EUA?
28. Em que medida é que este projecto impacta directamente a segurança sanitária dos EUA, nomeadamente em termos de ameaças biológicas, pandemias e dependência de material médico estrangeiro?
29. Em que medida é que este projecto reforça a segurança dos parceiros e aliados, contribuindo para proteger as fronteiras dos EUA e defendendo a soberania americana e a segurança nacional?
30. Este projecto tem um impacto directo na cibercriminalidade internacional organizada, no tráfico de droga ou de seres humanos, de modo a proteger as vidas americanas e a segurança nacional?
31. Que impacto tem este projecto na protecção das minorias religiosas, na promoção da liberdade religiosa e no combate à perseguição dos cristãos?
32. Que impacto tem este projecto no aumento da influência, credibilidade e reputação dos Estados Unidos junto de governos estrangeiros?
33. Que impacto tem este projecto no aumento da influência, credibilidade e reputação dos Estados Unidos junto de públicos estrangeiros?
34. Qual é o retorno financeiro deste projecto, incluindo dividendos mensuráveis, análise custo-benefício e impacto económico?
35. Quanto é que este projecto gera através da partilha de custos e de encargos?
36. Este projecto tem um impacto directo nos esforços para fortalecer as cadeias de abastecimento dos EUA ou assegurar terras raras?
"Em política internacional não se concebe a concessão de um benefício sem contra-partida" afirmou Bento de Jesus Craça na sua defesa perante o processo que lhe foi movido (e a Mário de Azevedo Gomes) com o pretexto do comunicado de agosto de 1946 "O MUD perante a admissão de Portugal na ONU".